A origem de parte das manifestações contrárias à construção do estádio, lá, parece ser a mesma que motivou um abaixo-assinado de um pequeno grupo contra a construção de uma estação do metrô, aqui: preconceito contra a tal “gente diferenciada”. Assim deduzo por não encontrar qualquer outra explicação lógica. Evidentemente, não me refiro às manifestações motivadas por paixão/ódio clubístico. Essas só têm espaço nas discussões de boteco e não em discursos que se pretendem sérios.

Refiro-me àqueles que se posicionam contrariamente adotando uma posição de guardiões do dinheiro público. Essa é a máscara a esconder a verdadeira motivação e a tentar emprestar um caráter respeitável à indignação. Na imensa maioria dos casos, porém, não sabem nem do que se fala. Em pouquíssimos, mesmo sabendo-se, o preconceito parece falar mais alto. Segundo o planejamento, a receita para a construção do estádio vem de duas fontes: financiamento do BNDES e incentivos fiscais.

Pois bem. Financiamento é como um empréstimo. Ou seja, o Corinthians terá que pagar cada centavo desse dinheiro emprestado, e com juros. E essa não é uma possibilidade concedida exclusivamente ao Corinthians, mas também, e não apenas, aos 12 estádios que sediarão partidas da Copa do Mundo. Aos interessados: basta entrar no site do BNDES para ver se atendem aos requisitos, que são públicos. A coisa é tão óbvia que, quanto a esse ponto, a gritaria tem sido pequena, restrita apenas aos totalmente ignorantes.

O ponto que tem gerado maior barulho dos zeladores do dinheiro público é o do incentivo fiscal. Incentivo fiscal, genericamente falando, é mais um corolário da própria garantia da igualdade, assegurada pela Constituição Federal. É mais um instrumento voltado à distribuição de renda e atenuação das desigualdades.

No modo de produção capitalista, os ideais de igualdade e distribuição de renda passam, obrigatoriamente, pelo desenvolvimento econômico. Cabe ao Estado, consoante orientação Constitucional, agir de forma proativa, fomentando o desenvolvimento em áreas carentes. Nesse contexto se insere o incentivo fiscal, seduzindo particulares a investirem em lugares, até então, pouco atrativos.

É fácil deduzir que não há aporte de dinheiro público. Há o aporte de dinheiro particular, com benefícios fiscais. E uma grande parte dos detratores do projeto não alcança sequer essa obviedade.
Os zeladores um pouquinho mais preparados argumentam que isso seria um sofisma. Não haveria aporte de dinheiro público, mas haveria redução de receita. Ou seja, dinheiro público não sairia, mas deixaria de entrar o que, nessa visão míope, seria a mesma coisa.

Mas não é. Esse raciocínio, sim, e que é um sofisma. Ignora uma questão evidente: o que deixa de entrar, na verdade, não entraria mesmo. Sem o incentivo fiscal, o particular simplesmente deixaria de investir no local, desinteressante economicamente que seria.
Esse é o ponto: o incentivo visa, essencialmente, desenvolver Itaquera, bairro que, é fácil constatar, não é daqueles tratados, historicamente, com mais carinho pelo Poder Público.

O Corinthians beneficia-se com esse incentivo? Sim, claro. Nada mais justo, aliás, já que, não fosse o estádio, a região continuaria pouco atrativa aos olhos de novos investidores, mesmo com incentivos fiscais. É a soma “estádio + incentivo” que levará dinheiro novo e o conseqüente desenvolvimento à região. E quem se beneficiará, em última instância, é o morador de Itaquera, seja ele corinthiano ou não.

Ora, não é legítimo que os habitantes de Itaquera tenham direito a uma moderna praça de esportes e lazer? O lazer é um direito social reconhecido desde a Declaração Universal dos Direitos dos Homens de 1948 (artigo XXIV). E, hoje, tem expressa previsão Constitucional (Art. 6º). Deve ele ficar restrito aos bairros mais nobres?

Não se pode ignorar, também, os reflexos indiretos da construção do estádio e do aumento de investidores no local. Surgirão incontáveis novos empregos e, reflexamente, novos impostos serão arrecadados. Há minucioso estudo elaborado por respeitadíssima consultoria internacional apontando que acabará se arrecadando muito mais do que se deixará de arrecadar com o incentivo. Isso sem falar na melhoria de trânsito na cidade como um todo, em função dos locais que permanecerão no bairro. E isso sem falar no legado da visibilidade internacional, com claros reflexos no turismo e negócios em geral, que São Paulo ganhará por hospedar a abertura da Copa do Mundo.

Os guardas do dinheiro público, provavelmente até inconscientemente, não se preocupam com Itaquera. Preferiam que esse dinheiro entrasse no cofre central – não entendem que não entraria – para ser aproveitado em outros bairros, mais próximos. O “pessoal diferenciado” não merece esse luxo, devem pensar. Não atinam que o aumento significativo no número de empregos na região segurará grande parcela dos “diferenciados” em Itaquera, mesmo. Ou seja, bem longe, como parecem querer.

Quem sabe, assim, aquele pequeno grupo não concorde com o metrô em Higienópolis?

Sérgio Eduardo Mendonça de Alvarenga
Diretor de Negócios Jurídicos do Sport Club Corinthians Paulista

Fonte: Corinthians Official

Tivemos um público pagante de 141.637, com 16.582 não pagantes totalizando um público total de 158.219 (média de 15.822 por jogo) nossa renda bruta foi de R$ 4.408.606,00 (quatro milhões, quatrocentos e oito mil, seiscentos e seis centavos) totalizando uma renda liquida de R$ 1.866.755,91 (hum milhão, oitocentos e sessenta e seis mil, setecentos e cinquenta e cinco centavos e noventa e um centavos)

Como visitante, 117.122 pessoas pagaram para ver o time do povo jogar, (média de 14.664) (não temos o numero de publico não pagante porque os clubes do interior não divulgam), de renda bruta entrou um total de R$ 3.472.824,25 (três milhões, quatrocentos e setenta e dois mil, oitocentos e vinte e quatro reais e vinte e cinco centavos), totalizando uma renda liquida de R$ 2.394.563,99 (dois milhões, trezentos e noventa e quatro mil, quinhentos e sessenta e três reais e noventa e nove centavos)

Nosso publico vem decaindo ano a ano

Em 2009 tivemos um total de 202.278 pagantes (média de 20.228), em 2010 este numero caiu para 170.807 pagantes (média de 17.081) enquanto este ano tivemos 158.219, (média de 15.822).
Consequentemente a nossa renda bruta que deveria ter caido, não caiu entre 2009 e 2010 (R$ 5.158.205,50 e R$ 5.295.789,00 respectivamente) enquanto que em 2011 tivemos um total de R$ 4.408.606,00 e a renda liquida foi em 2009 – R$ 2.562.296,26, 2010 – R$ 3.002.274,16 e 2011 – R$ 1.866.755,91

Existem algumas explicações para isso
Em 2009 tinhamos o fator Ronaldo que levou muita gente aos jogos do time do povo, assim como em 2010 (apesar de temos jogado alguns jogos as 22 na Arena Barueri e também havia Roberto Carlos no time) e em 2011 existe o fator eliminação  da libertadores, onde chegamos a ter prejuizo em um jogo e em três jogos contra Ituano, Mogi Mirim e Oeste (todos as 22 horas) tivemos um publico pagante de 6.594, 7.248 e 8.600 respectivamente

Todos esses numeros são retiraados dos borderôs emitidos pelo Sport Club Corinthians Paulista e nos três anos são comparados os 10 jogos como mandante e agradecer ao Estevam por enviar os dados de 2009 para mim

No total tivemos 19 jogos, sendo 11 vitórias, 05 empates e 03 derrotas (duas em casa e uma fora) e balançamos as redes adversárias como mandante 21 vezes e sofremos 5 gols e como visitante marcamos 12 gols e sofremos 7,  totalizando um saldo positivo de 20 gols.

Tivemos 18 cartões amarelos, 4 vermelhos que totaliza 22 cartões em um geral
Nossos jogadores com um cartão amarelo foram Julio Cesar, Alessandro, Chicão, Fabio Santos, Ralf, Dentinho, Liedson, Luiz Ramirez, Danilo, Wallace, Moradei, Morais, Jucilei sendo que este ultimo não joga mais

Com três cartões amarelos Jorge Henrique e Leandro castan e que foram agraciados com o cartão vermelho, Alessandro, Dentinho, Jorge Henrique e Leandro Castan.

Nossos artilheiros foram; Liedson com 10 gols, seguido por Dentinho 5, Fabio Santos e Paulinho com 3 cada um, Luiz Ramirez, William com 2 e Paulo André, Danilo, Alessandro, Chicão, Edno, Bruno Cesár e Roberto Carlos com um gol cada.
E nosso gol contra foi marcado por Bruno Quadros

Abaixo o total de jogos dos jogadores do nosso elenco (esta somado o jogo contra o Deportes Tolima (COL) pela Copa Santander Libertadores

74 profissionais de arbitragem trabalharam em jogos do time do povo.
Abaixo a lista de todos os profissionais que trabalharam em nossos jogos e a quantidade de jogos que os mesmos trabalharam

Fonte: Blog Republica do Corinthians